Eerlijker en eenvoudiger armoedebeleid
Landelijke basis, lokaal maatwerk
De hulp voor mensen met een laag inkomen is versnipperd. Hierdoor lopen mensen hulp mis en ontstaan er oneerlijke verschillen tussen huishoudens. In ons nieuwe rapport Eerlijker en eenvoudiger armoedebeleid schetsen we de problemen rondom gemeentelijke inkomensafhankelijke regelingen en doen we voorstellen tot verbetering.
Vervolgpublicaties
Politieke en bestuurlijke reacties
Laurens Dassen en Bart Bikkers dienen een motie met verwijzing naar het rapport "Eerlijker en eenvoudiger armoedebeleid", die later wordt aangenomen (vanaf 24:30)
Staatssecretaris Nobel van Participatie en Integratie onderkent het probleem van versnippering van armoedebeleid in een kamerbrief over het Nationaal Programma Armoede en Schulden
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Eddy van Hijum noemt het rapport tijdens een commissiedebat Arbeidsmarktkrapte (vanaf 1:24:10)
Staatssecretaris Participatie en Integratie Jurgen Nobel (vanaf 3:06:38) en diverse Tweede Kamerleden - waaronder Léon de Jong (PVV), Laurens Dassen (Volt) en Bart Bikkers (VVD) - bespreken ons rapport in het commissiedebat Armoede- en schuldenbeleid
Jasper J. van Dijk, Yannick Feld en Julia van Rijn geven de Tweede Kamer een technische briefing
Inge van Dijk (CDA) & Daan de Kort (VVD), Don Ceder (CU) en Marieke Koekkoek (Volt) roepen het kabinet met verschillende moties op tot Eerlijker en Eenvoudiger armoedebeleid naar aanleiding van ons rapport
Staatssecretaris Participatie en Integratie Jurgen Nobel (vanaf 14:00) en diverse Tweede Kamerleden - waaronder Mariska Rikkers-Oosterkamp (BBB) en Inge van Dijk (CDA) - benutten ons rapport tijdens het plenaire debat over de herziening van de Participatiewet
Marieke Koekkoek (Volt) gebruikt ons rapport in een commissiedebat van Binnenlandse Zaken (vanaf 1:30:35)
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Eddy van Hijum en staatssecretaris Jurgen Nobel nemen het rapport in ontvangst
Vivienne Wesselink (D66) noemt het rapport in een interview met NH Gooi
Divosa, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), en de Staat van de Uitvoering reageren op ons rapport
Wethouder Nadya Aboyaakoub-Akkouh noemt het rapport in WNL Haagse Lobby
Interviews en andere media-aandacht
Tijdschrift Schuldsanering neemt het rapport "Eerlijker en Eenvoudiger Armoedebeleid" op in een editie
De Nederlandse Vereniging voor Volkskrediet kijken terug op de inbreng van het rapport "Eerlijker en Eenvoudiger Armoedebeleid" in het commissiedebat over armoede en schulden
Jasper J. van Dijk legt het belang van het geven van ondersteuning in geld uit bij Villa VdB op Radio 1
Jasper J. van Dijk te gast bij Nieuwsweekend op Radio 1 om het rapport toe te lichten
Het Centrum voor Lokaal Bestuur interviewt Jasper J. van Dijk over het armoedebeleid
Kansfonds interviewt Jasper J. van Dijk over het rapport
NOS Nieuws schrijft over de politieke impact van ons rapport
Anna Dijkman gaat in haar FD column in op ons rapport
Laurens Berentsen schrijft in het FD over de publicatie van ons rapport
Binnenlands bestuur interviewt VNG over ons rapport
Het Register Belastingadviseurs behandelt ons rapport in hun vakblad Het Register (op p. 8)
Weblog Sargasso bespreekt ons rapport
Westland Verstandig stelt vragen aan het College Westland n.a.v. het rapport "Eerlijker en Eenvoudiger Armoedebeleid"
Samenvatting
De hulp voor mensen met een laag inkomen is versnipperd en daardoor oneerlijk. Sommige mensen krijgen te weinig landelijke ondersteuning om rond te kunnen komen. Daarom zijn er naast de bekende landelijke toeslagen veel verschillende lokale regelingen, waarmee gemeenten proberen hun inwoners te ondersteunen. Het is niet ongebruikelijk dat gemeenten 15 verschillende regelingen voor mensen met een laag inkomen hebben, waarbij elke gemeente het net even anders doet. Hierdoor vraagt de overheid veel van mensen in armoede, loopt deze groep hulp mis en ontstaan er oneerlijke verschillen. Zo kan hetzelfde huishouden, afhankelijk van de woonplaats, 200 euro meer of minder per maand krijgen.
De vele verschillende loketten, voorwaarden en typen vergoedingen maken het krijgen van hulp ingewikkeld. Het gevolg is dat mensen in armoede veel tijd en mentale energie kwijt zijn aan alle overheidstrajecten en de bijbehorende administratie. Met de stress die kwetsbare huishoudens al hebben, is het vaak ondoenlijk om door een lokale bureaucratie heen te worstelen. Het gevolg is dat deze huishoudens geld mislopen. Ook gemeenten zelf kampen met uitdagingen. De druk op de gemeentelijke uitvoeringspraktijk is groot, mede doordat maatwerk wordt toegepast in situaties waar dit niet nodig is.
De ideale inkomensondersteuning houdt rekening met verschillen tussen mensen, maar voorkomt willekeur. Inkomensondersteuning moet rekening houden met verschillen tussen mensen, maar het risico van maatwerk is dat mensen in vergelijkbare situaties verschillend behandeld worden. Wij onderstrepen de aanbeveling van de Commissie Sociaal Minimum om landelijk te doen wat landelijk kan en gemeenten ruimte te geven voor het bieden van maatwerk.
Wij doen een voorstel om de balans tussen gemeenten en het Rijk te herstellen. We vonden vijf regelingen die het beste bij gemeenten passen, omdat ze gericht zijn op individueel maatwerk of lokale verschillen. Maar we vonden ook zes regelingen die beter landelijk kunnen worden uitgevoerd, omdat de Rijksoverheid voldoende gegevens heeft en er geen individueel maatwerk nodig is. Ten slotte vonden we 21 participatieregelingen die kunnen worden samengevoegd tot één minimatoelage.
Zo krijgen gemeenten meer ruimte om essentieel individueel maatwerk te bieden en wordt de inkomensondersteuning in Nederland eenvoudiger en eerlijker.